USCIS本周审理总结：2026年7月6日至7月12日 NIW/EB1A批准情况

在 2026 年 7 月 6 日至 7 月 12 日这一周，WeGreened 共收到美国移民局（USCIS）发出的 126份批准通知。其中，NIW（国家利益豁免）106件、EB1A（杰出人才）15件、EB1B（杰出教授／研究人员）1件、O1A（杰出才能个人）4件。

本周获批案件仍以 NIW 为主，占据绝大多数；EB1A 则继续占据一定比例。O1A 获批数量较近几周略有增加，而 EB1B 仍然较少。

学术产出四分位数统计

EB1A案件（共15件）

• 发表文章数量范围：10 至 120 篇
  • Q1 = 14｜ 中位数 = 25 ｜ Q3 = 38
• 被引次数范围：180 至 5,933 次
  • Q1 = 581｜ 中位数 = 1,084 ｜ Q3 = 2,422

本周 EB1A 获批申请人继续呈现出传统意义上较强的学术认可背景。与此前几周类似，本周 EB1A 获批者仍主要集中于拥有较丰富论文发表记录、较高引用影响力以及持续专业认可的申请人，其整体背景能够较好地论证最终整体评估（Final Merits Determination）。

NIW案件（共106件）

• 发表文章数量范围：3 至 439 篇
  • Q1 = 6 ｜ 中位数 = 10 ｜ Q3 = 16
• 被引次数范围：6 至 57,498 次
  • Q1 = 47 ｜ 中位数 = 131 ｜ Q3 = 390

相比之下，NIW 获批申请人的背景再次呈现出更加广泛的分布。虽然最高引用值受到极高引用个案的影响，但本周获批案件依然涵盖了论文和引用指标相对较低的申请人，以及学术成果十分成熟的研究人员。近期的获批趋势再次说明，NIW 审查并非单纯关注论文和引用数量，而是更加重视申请材料是否能够清晰界定具有国家重要性的拟议事业（Proposed Endeavor）、充分证明申请人具备推进该工作的能力（Well Positioned），以及有力说明豁免劳工证符合美国国家利益。

背景与研究方向观察

本周 EB1A 获批申请人仍以 STEM 领域为主，共14位 STEM、1位非STEM。 获批领域包括机械工程、药学、计算机科学、食品科学及流行病学等。申请人的职业背景涵盖博士后研究员、科研人员、助理教授、研发工程师以及企业高管等。学历方面，共有 13位博士、1位硕士层级申请人 和 1位专业博士学位持有人获批，再次体现出 EB1A 获批者主要集中于在学术界或产业界均已获得较高专业认可的申请人。

NIW 获批申请人则覆盖更加广泛的学科与职业阶段，同时仍以 STEM 为主，共94位 STEM、12位非STEM。 获批领域包括人工智能、机械工程、环境科学、基因组学、农业、临床医学及物理学等。申请人既包括博士后研究人员、博士生、助理教授，也包括科研人员、工程师及临床医生等。学历分布同样更加多元，包括 60位博士、27位硕士层级申请人、15位专业博士学位持有人 以及 4位本科学历申请人。这些结果再次说明，只要申请材料能够充分证明拟议事业与美国国家利益之间的联系，NIW 能够适用于不同教育背景和职业发展阶段的申请人。

重点 NIW 案例：5篇论文、6次引用的生物化学研究人员成功获批

本周重点案例是一位从事分子生物化学研究的申请人。递交申请时，其背景为5篇同行评审论文、仅6次引用。案件以加急处理服务（Premium Processing）递交，64天获批，全程未收到補件通知（Request for Evidence, RFE）。申请材料围绕申请人的拟议事业展开——透过开发生物化学重构及蛋白质工程方法，以推动癌症治疗及生物技术工具的发展。

在实质性价值（Substantial Merit）和 国家重要性（National Importance）两项标准方面，申请材料将该研究与美国癌症研究、生物医学竞争力以及国家生物经济等多项国家重点发展方向建立联系。律师团队引用了美国政府报告、美国国家癌症研究所相关计划以及经济分析资料，以证明该拟议事业所带来的影响远超出单一雇主利益，能够促进美国整体科技创新及公共健康发展。

对于具备推进该工作的能力（Well Positioned）方面，申请材料强调申请人的博士阶段训练、高质量同行评审论文、已取得的科研成果、未来研究规划，以及独立实验室已采用其研究方法的具体实例。此外，本案提交的两封证明信（Testimonial Letter）进一步佐证了申请人在相关研究中的技术贡献及实际影响，证明申请人虽然仍处于职业发展的早期阶段，但已经建立起具有实质意义的专业认可。

在豁免分析中，申请材料进一步指出，前沿生物技术及癌症研究高度依赖跨机构合作以及快速响应不断发展的科研需求，劳工证程序可能延误对美国精准生物技术创新具有重要意义的研究工作。本案再次说明，NIW 获批并不依赖高引用或大量支持信。即使申请人的引用记录仍处于发展阶段，且未提交任何推荐信（Recommendation Letter），只要申请材料能够清晰界定拟议事业、以客观证据充分证明国家重要性、展示申请人具备推进工作的能力，并围绕 Dhanasar 框架系统组织证据，同样能够顺利获批且无需经历 RFE。

审理趋势与政策观察

本周获批结果再次表明，USCIS 在进行 NIW 审理时，更关注申请材料是否能够围绕 Dhanasar 的法律框架，有效组织并呈现证据，而非单纯依据论文数量或引用指标进行判断。本周重点案例具有较强代表性，因为它仅凭两封证明信（Testimonial Letter），而未使用任何推荐信（Recommendation Letter）就获得了批准。这反映了一种更广泛的裁决趋势：证明信正日益成为 NIW 申请的重要证据，尤其当它们能够证实具体事例、持续开展的工作项目或拟议事业的特定方面。与主要提供对申请人资格和专业地位进行专家评估的传统推荐信不同，证明信更侧重于对合作项目、技术贡献、研究活动以及其国家重要性的第一手了解。

近期 USCIS 的政策指引也进一步强调，能够直接证明国家重要性以及申请人未来工作的证据具有更高的证明价值。因此，来自政府或准政府机构、能够证明拟议事业国家重要性的证明信，以及来自合作研究者、主管等、能够证明申请人正在开展或未来计划研究工作的证明信，都能够基于第一手事实提供更具说服力的支持。本周案例再次说明，当前成功的 NIW 申请越来越依赖于围绕 Dhanasar 三项标准提供客观、具体且与案件高度相关的证据，而不仅仅依赖传统学术指标或较为笼统的推荐意见。